Можно ли провести газ в дом, если в нем печное отопление?

Можно ли переделать печное отопление на газовое?

#1 SmileBoy777

Новый дачник

Cообщений: 1

Друзья, всем привет. Недавно я стал счастливым обладателем небольшого домика в пяти километрах от моего города. Дом очень старый, хоть и крепкий. Из удобств в доме есть только электричество и вода, но вместо газа старая печка, которую нужно топить углем. Также есть батареи по которым тепло из печи распространяется по дому. Собственно, вопрос: могу ли я провести газ и сделать так, чтобы дом обогревался с помощью старых батарей без замены на новые? Специалисты, которые приезжали смотреть сказали, что нужно полная замена батарей, но я им не очень доверяю. Денег на отделку дома нужно много, поэтому хочется сэкономить хотя бы на батареях.

BabyBu и РомаШка это нравится

#2 Морковка

Дачники

Cообщений: 32

Город город

Личное мнение технаря – на техническом оснащении инженерных коммуникаций экономить нельзя. Дом может быть хоть с привидениями, древним, но проводка, трубы водяные и газовые не могут вызывать сомнений.

Чтобы грамотно советовать, надо увидеть, какое состояние у нынешних радиаторов, какого они типа, площадь дома, мощность котла. Довериться можно исключительно мнению специалиста. Не понравился консультант из одной фирмы – пригласите из другой, третьей. Сравните их рекомендации, цены.

При установке котла смена старых батарей современными, стальными предполагается. Повысится теплоотдача, в таких радиаторах меньше объем воды, который необходимо нагревать. Соответственно, эта вода будет горячее, а температура в помещениях – теплее.

Прежние трубы могут быть уже изношены, забиты, не соответствовать новой схеме циркуляции воды, не выдержать переварку, переделку. Для эффективной работы, поддержания нормального КПД современному газовому котлу нужны современные радиаторы, иначе Вы, сэкономив на замене, потеряете на эксплуатации.

ЗЛАТА К это нравится

#3 Nikolaus

Новый дачник

Cообщений: 5

можно конечно. точно не знаю как,но у бабушки в деревне когда газ провели, мы поставили газовый котел,а грубку убрали

#4 Slavi

Новый дачник

Cообщений: 5

ну это полностью переделывать все нужно.

#5 Marina

Новый дачник

Cообщений: 1

BabyBu это нравится

#6 Леонид Трохин

Новый дачник

Cообщений: 7

Если в доме есть батареи и такое отопление работало от обычной печи тогда его можно легко переделать на газ. Сама система отопления уже выполнена с соответствующими уклонами и разводкой прямой подачи и обратки с компенсирующим бачком. Все это одинаково подходит и к газовому отоплению. Нужно просто выводы от печи подключить к газовому котлу И если даже сомневаетесь в уклонах на разводке установите циркуляционный насос в систему и это простое решение позволит нормально работать системе отопления. Так же перед подключением к газовому отоплению следует сделать ревизию существующей системы и промыть все регистры и всю систему от накопившегося мусора за прошедшие сроки эксплуатации, сейчас это просто будет удобный момент и на дальнейшую эффективную работу от газа положительно скажется.

#7 Гость_Евгения_*

Спецам, что смотрели вживую Ваши батареи, значит, не доверяете, а интернет-советчикам поверите? Я считаю, что безопасность дома – первостепенная задача. Не зря требуют установки новых батарей. Мои родители и свекры по очереди газифицировались, и полностью меняли все чугунные “гармошки” и трубы, которые в некоторых местах шли вместо батарей, на совершенно новые. Во первых, нет гарантии того, что старье не даст течь, когда насос начнет нагнетать теплоноситель под давлением. Во вторых, неизвестно, в каком состоянии находятся внутренние диаметры старой системы. Вдруг там все накипью забито? Переделывать потом готовую и подключенную к газу систему гораздо сложнее, чем сразу все сделать хорошо.

#8 tredty

Дачники

Cообщений: 22

если вы не хотите вкладывать больших средств, то можно и оставить старые батареи, их эффективность будет не на высшем уровне, но греть они будут

BabyBu это нравится

#9 НастасьяЯ

Дачники

Cообщений: 20

Можно,можно.У нас родня так и сделала.

#10 kiden

Дачники

Cообщений: 10

Город Владимир

Я бы такого не стал делать, работы будет пруд пруди, лучше оставить так как есть.

#11 ленка*

Дачники

Cообщений: 20

Скорее всего это очень дорого. И самому наверно не сделать.

#12 Ольга20

Дачники

Cообщений: 21

конечно старые батареи можно оставлять, они лучше и держат дольше тепло.

#13 Гость_Елизаветта_*

Что *гадать на кофейной гуще*, узнавайте цены ремонта, их эффективность у специалистов и хороших соседей, анализируйте и решайте.

#14 Reqsor

Новый дачник

Cообщений: 9

Конечно, нужно консультироваться со специалистами в этой области, при чем лучше всег ос независимыми, чтобы получить объективный ответ.

#15 Daoyaialo

Новый дачник

Cообщений: 6

У нас отопление со своим котлом, просто офигенно, тепло и уютно.

И газ провели, и от печей не отказались!

Нашему дому не так давно исполнилось сто лет.
Могли ли представить его строители, что когда-нибудь он превратится в комфортабельный особняк со всеми удобствами? Вряд ли.

Новая пристройка столетнего дома

В нашем маленьком городке, стоящем у дороги из древнего Владимира в не менее древний Муром, издавна главным источником тепла были дрова. Ни о чём ином и не помышляли.
Дед выписывал их в местном лесничестве. Дрова обычно привозили зимой – в наших краях все знают, чтобы получить древесину лучшего качества, её нужно заготавливать в феврале. Швырок – так называют брёвнышки метровой длины – был редкой удачей. Обычно привозили двухметровые. Дедушка доставал из сарая старые кОзлы (каждый хозяин имел свои, подогнанные под его рост), правил пилу, и мы по очереди пилили дрова. Так что эти приёмы я знаю с детства.

Распиленные на швырок полешки дедушка старался расколоть до схода снега. А мы прикладывали их в поленницу – ровную «коробочку». Она всегда была такой крепкой, что мы, ребятишки, залезали на самый её верх без боязни, что дрова разъедутся.

Заготовленные зимой дрова высыхали за лето и отдавали своё тепло с началом отопительного сезона. А начинался он, случалось, и в сентябре – как говорила бабушка, печку надо протопить «для воздуха», чтобы в доме не завелась сырость. Когда начинались холода, протапливали обе печи. «Голландку» на кухне топили с утра, она была с духовкой для готовки. Какая каша в ней получалась! А какие щи! Ещё мы пекли в ней куличи к Пасхе – высокие в духовке газовой плиты не помещались.

Топить печь – особая наука. Ей мы, почти деревенские жители, учились с детства. Если заслонку на трубе закроешь рано, когда в топке ещё играют синие языки пламени, можно угореть – отравиться угарным газом. А закроешь с тёмными углями – не сохранишь тепла.
Дрова в печи ворочали металлической кочергой с деревянной ручкой – она досталась бабушке от её родителей. Не дай бог, головешки останутся!
Теперь об этом я только вспоминаю. В XXI веке в наш городок пришло голубое топливо. Когда жителям частного сектора предложили поучаствовать в строительстве газопровода, мы сразу же согласились – печка, конечно, отличное изобретение, но обслуживать её непросто. Чтобы в доме было тепло, приходилось вставать рано утром и протапливать печь до ухода на работу. Вторую топили по вечерам – ложились спать в жаркой комнате, просыпались в прохладной.

Газовое отопление – удовольствие не из дешёвых. Составлялись списки желающих, шли организационные собрания, мы уже присматривались к оборудованию: выбирали трубы, фурнитуру, радиаторы и, конечно, котёл. Влезать в долги не хотелось – надеялись обойтись малобюджетным вариантом. Спасибо моему коллеге – он рассказал, что очень сожалеет, что приобрёл отечественный котёл с низким КПД, и убедил меня приобрести именно Viessman.

Пока шли согласования документов, мы постепенно «обрастали» необходимым оборудованием. Нашей первой покупкой был газовый котёл. В магазине к нашему выбору отнеслись с сомнением – стоит ли переплачивать, когда в линейке двухконтурных котлов есть неплохо зарекомендовавшие себя итальянские и корейские? Но мы стояли на своём – только Viessmann.

Тот самый Viessman

Почти полгода шло оформление документов, и почти полгода мы каждый месяц отправлялись в областной центр за очередной покупкой – полипропиленовыми трубами, которые пришлось напилить по два метра, чтобы поместились в салоне легковой машины, радиаторами (приобретали не больше двух за один раз), коаксиальной трубой, фурнитурой…
Чтобы сократить затраты, монтировать систему решили самостоятельно, поэтому приобрели специальный аппарат для спайки труб. Нашли в интернете и внимательно изучили видео-урок по пользованию «утюгом», и приступили к работе.
Натренировавшись на отрезке трубы (на всякий случай покупали с запасом), вдвоём с мужем собрали систему за три дня. С котлом, конечно, пришлось повозиться, особенно с трубой, но справились и с этим.

А вот газовики не торопились. Магистральный газопровод низкого давления был проложен ещё летом, но все согласования были закончены лишь в апреле. К 1 мая в доме появилась горячая вода! Пару лет назад мы и мечтать об этом не могли!

Вот уже десять лет тепло нашему дому дарит газовый котёл Viessmann. Все затраты давно окупились — дрова нынче дороги, да и достать их стало непросто.
Два года назад на время капитального ремонта котёл пришлось снять с его привычного места. Всё лето он лежал в коробке. А вокруг шлифовали заново оштукатуренные стены и потолки. Несмотря на упаковку, Viessmann покрылся пылью. Поэтому перед тем, как водрузить его на место, мы пригласили мастера, который, внимательно проверив все узлы, почистил кисточкой пыль. И котёл заработал!
Во время капитального ремонта мы заменили старые оконные рамы на стеклопакеты. Этому нововведению особенно обрадовался кот – широкий тёплый подоконник стал его излюбленным местом.

Тепло и все видно!

Заменили и пол: старый деревянный стал «черновым» — его выровняли, застелили фанерой, а сверху уложили толстый ламинат. Сберегает тепло и коридор с просторной верандой. Эта часть дома не отапливается. Но служит отличным буфером между улицей и тёплой частью. Весеннее солнышко через высокие окна быстро нагревает веранду – туда мы выставляем овощную и цветочную рассаду, чтобы не нежилась.

Веранда-гостиная

Горячая вода в доме дала возможность поставить душевую кабину. Не нужно нагревать воду для мытья посуды.

Наша «баня»

Даже в самые сильные морозы мы не вспоминаем о печке. Кстати, многие наши соседи, перейдя на газ, сломали кирпичные печи. И мы разобрали ту, что была на кухне. А вторую пожалели – надёжная, сложенная в два кирпича, она верой и правдой служила аж с 1957 года. Долго искали мастера, который смог бы облицевать её плиткой, но так и не нашли – соглашались только с тем условием, что печь не будет топиться. Пришлось самим стать плиточниками. Прочли инструкцию в интернете, посмотрели видео, и облицевали по всем правилам – с металлической сеткой, шамотной глиной и плиточным клеем. Теперь все наши гости стараются заполучить снимок на фоне печки.

В анфас.

И в профиль

Чтобы нормально работал дымоход, протапливать её всё-же приходится – осиновыми дровишками или, как бабушка учила, высушенными картофельными очистками. А ещё затапливаем печь, когда в Рождественские каникулы к нам приезжают из Москвы крестники – для них живой огонь в доме в диковинку.
Есть ещё и задумка – скорее не для тепла, а для пышных пирогов – печь-камин на веранде. Дрова-то из прежних запасов остались. Фундамент под «дизайнерскую конструкцию» уже сложили. К концу лета надеемся пить на веранде чай с пирогами из новой печки. Впрочем, и для обогрева она тоже послужит – не нужно будет ранней весной на ночь заносить домой рассаду.
Вот такое оно – тепло в нашем доме.

Преимущества и особенности конструкции печного отопление для частного дома

Печное отопление частного дома и до сегодняшних дней является одним из самых популярных во всех российских регионах.

Печное отопление частного дома — эскиз

Ранее для отопления большого дома использовалось несколько печей, которые устанавливались в разных комнатах, но это не самый экономный вариант, так как требует большого количества твердого топлива.

Сегодня благодаря разработанным современным схемам, а также тому, что в продаже появилось множество различных современных видов печей, организовать отопление стало намного проще. Оно бывает разных видов и с применением различного топлива. Чтобы выбрать для своего дома самый приемлемый вариант, который будет подходить по всем параметрам, нужно рассмотреть некоторые виды поближе и узнать их принцип работы.

Выбор системы отопления в зависимости от размера дома

Для маленьких, хорошо утепленных домов, состоящих из одной-двух комнат и кухни, вполне будет достаточно одной отопительно-варочной печи, сложенной из кирпича.
Для более крупных строений необходимо хорошо продумать систему отопления таким образом, чтобы от одной печи можно было отопить весь дом. Для этого используется отопление с помощью водяного или парового контура.
Для одноэтажного строения такой контур может быть подключен к кирпичной печи или же изготовленной из чугуна. При устройстве системы в двух — или трехэтажном доме, скорее подойдет чугунная печь-котел .

Следующее, с чем нужно определиться — это вид топлива. Система может отапливаться дровами, углем , торфом, газом, дизельным топливом, электричеством или несколькими из них. От этого выбора будет зависеть, какую печь отопления приобретать.

Кирпичная печь

Итак, как говорилось выше, для небольшого строения достаточно построить одну печь, которая будет отапливаться дровами или углем .

Модель печи нужно выбрать таким образом, чтобы она могла не только отопить помещения, но и быть помощницей в приготовлении пищи.

Чтобы это отопительное сооружение не приносило каких-либо неудобств и было максимально эффективным, для него нужно выбрать подходящее место. Удачно поставленная печь сможет без труда согреть две комнаты и кухню.

Такая печь с успехом обогреет несколько смежных помещений

Например, эта представленная на рисунке модель будет удачным вариантом для обогрева трех помещений. Нужно знать, что теплоотдача от печи зависит от площади поверхности строения, т.е . если в комнату выходит одна сторона печи, она будет полностью обогрета. Кроме этого, массивная конструкция намного дольше остывает. Натопив строение с вечера, можно быть уверенным, что оно будет до утра отдавать тепло в комнату.

Печь нужно закладывать при строительстве дома, но ее фундамент должен быть отделен от общего фундамента строения. Возможно установить кирпичную печь и в уже выстроенном доме, но это будет сделать сложнее, так как придется поднимать часть пола и проделывать отверстие в потолке и кровле для устройства дымохода.

Общая схема устройства печного отопления дома

На данной схеме хорошо видно конструкция постройки, устройство фундамента, каналы дымохода и прохождение трубы через перекрытия со всеми необходимыми параметрами, которых нужно придерживаться.

Какого размера дом можно отопить с помощью кирпичной печи с водяным контуром?

Кирпичную печку можно приспособить и для отопления больших площадей, если при ее постройке около топки поместить теплообменный элемент, через который будет проходить теплоноситель, нагреваясь и далее циркулируя в разведенной по дому системе отопления. В данном случае, возможно, потребуется подключить водяной насос, который будет ускорять движение теплоносителя в системе.

Самодельный эффективный теплообменник

Теплообменные элементы могут быть разных форм, на фото представлен один из них. Он вмуровывается в конструкцию печи около топочной камеры, чтобы, проходя через него, вода быстро нагревалась и поступала в трубы и батареи.

Трубы входа и выхода из теплообменника выводятся из конструкции печи наружу, и к ним подключается контур отопления. Далее система заполняется водой, которая и будет исполнять роль теплоносителя.

Разводку можно выполнить металлопластиковыми или полипропиленовыми трубами

В данном случае для разводки и подключению к контуру использованы металлопластиковые трубы.

Схема дровяной печи с водяным контуром отопления

На этой схеме теплообменник расположен над топкой и показан в виде решетки красного цвета. Синей линией отмечен остывший теплоноситель, который проходит через циркуляционный насос и поступает в теплообменник — эта часть контура называется обраткой . Красной линией отмечена нагретая вода, поступающая в радиаторы.

Также в отопительном контуре устанавливается мембранный бак, который может быть расположен в любом доступном месте контура, но желательно его установить на трубе обратки .

Его еще называют расширительным баком закрытого типа. На его верхней части находится ниппель, через него в верхнюю камеру закачивается воздух. При нагреве воды в системе она расширяется, и ее избыток поднимается в бак, растягивая мембрану. При остывании и соответствующем падении давления, вода дожимается обратно в систему. Таим образом сглаживаются возможные скачки давления в трубах, сводится к минимуму риск разрушения целостности системы от перегрева.

Видеозарисовка: интересный вариант печи-камина с контуром отопления

Чугунная печь

Чугунные печи хотя и имеют небольшой размер, способны обогреть достаточно большую комнату объемом до 80 — 90 куб . метров. Этот вариант будет идеален для дачного домика, так как в приборе предусмотрена функция варочной плиты. Благодаря изящному дизайну, сегодня их с удовольствием устанавливают и в дорогих особняках, так как они являются украшением интерьера.

Чугунная отопительная печь

Лучший вариант из всех чугунных моделей — это печь длительного горения. Она способна долгое время отдавать тепло в помещение при том, что закладка дров в нее производится один раз за все время топки. Такой эффект достигается за счет внутренней конструкции печи, которая позволяет уменьшить активное пламя до медленного тления.

Котел-печь длительного горения может иметь и водяной контур.

Чугунные печи с водяным контуром

Печи из чугуна, имеющие водяной контур, производятся разной мощности и рассчитаны на отопления различной площади. Некоторые из них способны обогреть двух — и трехэтажный дом. Устройство отопительного контура производится по той же системе, что и у кирпичных печей.

Чугунная печь длительного горения с контуром отпления

Производятся печи из чугуна и комбинированного типа , т.е . имеющие электрический подогрев, который включается автоматически, при снижении температуры тлеющих дров. Такая комбинация функций печи поможет всегда поддерживать систему отопления в нужном температурном режиме.

Одна из возможных схем отопления двухэтажного частного дома

Чугунные котлы-печи могут быть предусмотрены и для двухконтурной системы отопления, т.е . плюс к теплу в доме хозяева будут иметь еще и подогретую воду.

Что нужно учесть при выборе и устройстве печи?

Выбирая, какая отопительная печь будет установлена в доме, нужно правильно сформулировать требования к ней, и, опираясь на них, приобретать или возводить отопительный прибор.

Прогреваемость всей конструкции кирпичной печи очень важна. Поэтому если решено устанавливать такую печь, нужно выбрать правильный проект и обеспечить идеальное возведение строения.
Экономичность работы отопительной системы также будет зависеть от конструкции и разводки водяного контура, а также выбора радиаторов для системы отопления. Существуют схемы печей, которые могут работать в летнем и зимнем режиме — этот фактор тоже способствует экономной работы прибора.
К части экономии можно отнести и долгое остывание печи, что позволит использовать меньшее количество топлива.
Важным моментом является простота в эксплуатации и техническом обслуживании.
Конструкция должна соответствовать всем правилам пожарной безопасности по своему месторасположению и монтажу.
Правильно выполненная конструкция будет иметь требуемую тягу, что обезопасит дом от попадания в помещения угарного газа.
Печь должна быть расчита на на длительные период эксплуатации.
Конечно же, неплохо было бы , чтобы печь стала настоящим украшением дома, а не только была функциональной лишь с практической точки зрения.

Положительные и отрицательные моменты печного отопления в частном доме

В большинстве случаев печное отопление устраивается в случае необходимости, при отсутствии магистрального природного газа. Но отопление с помощью печи имеет свои достоинства и недостатки, о которых тоже неплохо было бы знать.

Какие недостатки?

К отрицательным моментам можно отнести:

Достаточно долгое нагревание печи, а значит — и помещений. Это происходит из-за длительного прогревания стенок и теплоносителя в системе.
Не очень высокий КПД кирпичного строения. Чтобы его увеличить, приходится устраивать более высокий дымоход, делать его лабиринтного типа, чтобы тепло дольше оставалось внутри конструкции.
Кирпичная печь занимает достаточно большую площадь, но только при таких масштабах она способна обогреть несколько комнат одновременно.
В отличие от от опления природным газом печь долж на на протяжении всей ее топки находиться под присмотром, так как кирпичные варианты требуют постоянного добавления топлива. Чугунные печи длительного горения являются исключением, так как закладка дров производится один раз за сеанс топки.

Положительные моменты

Есть у печного отопления немало и положительных качеств, которые часто бывают решающими в выборе именно его для устройства в частном доме.

Автономность, а значит — надежность . Дом будет всегда обогреет, даже при отключении электричества и воды.
Доступность по цене возведения и эксплуатации конструкции.
Экономичность в приобретении топлива и отсутствие счетов за магистральное снабжение газом или горячей водой, которые, к сожалению,
Простота в эксплуатации — печь не требует программирования, а если возникают проблемы, то их вполне можно устранить самостоятельно, без привлечения специалистов.
Так как печь для своей эксплуатации не требует проведения коммуникаций, ее можно установить или возвести в доме, расположенном в любом регионе и населенном пункте.

Видео: как самостоятельно построить печь с отопительным контуром

В связи с тем, что и на сегодняшний день не везде проведены газовые магистрали, печное отопление остается актуальным и незаменимым. Запастись топливом заранее и поддерживать огонь в печи — это все, что требуется от хозяина дома с печным отоплением. Поэтому в некоторых домах даже при наличии газового отопления не спешат избавиться от надежных кирпичных строений, а также устанавливают чугунные печи-камины для создания в доме не только теплой , н о и у ютной атмосферы.

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!

Обсуждения и отзывы на форуме в Новосибирске – НГС.ДОМ

Личный кабинет | Регистрация

Товары Услуги Галереи Статьи Каталог магазинов Дизайн Форум

–>

Дом, стройка, ремонт

Можно ли совместить печное и газовое отопление?

Невыносимых повыносим, непобедимых победим, снесем несносных, несъедобных
съедим

21.05.08 15:54 Ответ на сообщение Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

Главное не становиться заложником своей позиции!

21.05.08 16:23 Ответ на сообщение Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

21.05.08 16:37 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление пользователя Skolovenin

Невыносимых повыносим, непобедимых победим, снесем несносных, несъедобных
съедим

Исправлено пользователем Наталь Я (21.05.08 16:40)

21.05.08 17:47 Ответ на сообщение Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

21.05.08 18:15 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя дымка

Невыносимых повыносим, непобедимых победим, снесем несносных, несъедобных
съедим

21.05.08 21:13 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

21.05.08 21:28 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Demiurg

22.05.08 10:42 Ответ на сообщение Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

22.05.08 10:49 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя tatal

22.05.08 12:54 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя En2y

En2y, а что за котел у вас стоит, как называется?

Спасибо всем за ответы! Скорее всего мы сделаем так: сначала сложим печку, а потом, если будет все гладко с финансами, будем подключать газ.
А может посмотрим и обойдемся печкой. Дом планируется небольшой, хорошо утепленный. Поставим двухколпаковую печь (Кузнецова), возможно ее будет вполне достаточно для обогрева. Для горячей воды – электрический накопительный водонагреватель.

Невыносимых повыносим, непобедимых победим, снесем несносных, несъедобных
съедим

22.05.08 15:14 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

22.05.08 15:42 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя En2y

Спасибо за ответ

Но печку все-равно хочется. Чтобы дровами топить. Нравится нам печное тепло и все тут. Поэтому планируем печку отдельно, а газовый котел отдельно. Вопрос только: как это все разместить в одном небольшом доме?
Отдельную пристроечку для газ. оборудования делать?

Невыносимых повыносим, непобедимых победим, снесем несносных, несъедобных
съедим

22.05.08 16:11 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

22.05.08 17:07 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя tatal

В ответ на: Советуют Вам насквозь городские люди по складу характера

Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

22.05.08 17:48 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

Для газовой печи – отдельное помещение. У нас в подвале стоит, рядом с окошком и вентиляцией. Все это газовики будут проверять. Они же и подключать будут. Здесь никакой самодеятельности.

Если вам нравится печное, то флаг вам в руки. Я жил частном доме, зимой по утрам вскакивал, холод, печку надо растапливать, да еще пока прогреется. Руки в угле и прочее прочее. Тихий ужас, особенно для меня городского

Даже уже в другом доме, когда за углем не надо было бегать на улицу эта ежедневная двух-трех разовая растопка достает.

Сейчас мои родители в доме живут. Когда газ провели, так вообще – небо и земля. По ценам. У них дом 60 кв.м. плюс подвал 50 кв.м. За газ (отопление и гор.вода) в год уходит меньше чем в моей двушке. Причем топять зимой они до 25 и выше. Возраст, поэтому любят тепло.

А качестве альтернативы, решили электрокотел ставить. Надо киловат семь. В принципе не так много. Главное пережить возможное отключение газа. Но за лет десять проблем с этим не было. (тьфу тьфу)

22.05.08 17:55 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Юра

И еще забыл один немаловажный момент.

Печка топиться обычно утром и вечером. Дом то нагреется, то остынет. И при остывании стен в них конденсируется влага, особенно если дом каменный как у нас. И что бы прогреть дом надо больше времени, чем если бы стены были сухими.

При постоянной отоплении стены сухие и лучше держат тепло. Мы кстати это сразу отметили когда перешли на газ.

22.05.08 18:27 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

22.05.08 20:05 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Andre75

Невыносимых повыносим, непобедимых победим, снесем несносных, несъедобных
съедим

22.05.08 20:18 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

Невыносимых повыносим, непобедимых победим, снесем несносных, несъедобных
съедим

23.05.08 10:58 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

23.05.08 11:45 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление пользователя Skolovenin

В ответ на: На мой взгляд заморачиваться не стоит. Т.к. не вижу недостатков печного отопления. Купил угля, дров и готово.

23.05.08 13:43 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление пользователя БАЙКЕР

В ответ на: На мой взгляд заморачиваться не стоит. Т.к. не вижу недостатков печного отопления. Купил угля, дров и готово.

Ага щас прям! Вы свой дом имеете? Дом из бруса 56кв.м топить зимой нужно по два раза, про дом из кирпича я вобще не говорю, постоянно надо таскать дрова и уголь, выносить золу и т.д.

23.05.08 14:48 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

В ответ на: Хорошо, тогда может подскажете, куда в таком доме можно присобачить помещение для газового котла?

24.05.08 13:32 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление пользователя En2y

24.05.08 15:21 Ответ на сообщение Re: Можно ли совместить печное и газовое отопление пользователя En2y

В ответ на: На мой взгляд заморачиваться не стоит. Т.к. не вижу недостатков печного отопления. Купил угля, дров и готово.

И по весне разгребать эту золу и кудато вывозить если на дорогу сыпать уже нельзя.

а я как то приспособился к этой проблеме – у меня есть десяток бочек металлических 200 л. – летом для полива – так я в них шлак и золу всю зиму скидываю. По весне купил мешков б/у по 5 рублей – перефасовал и вывез всё.

и во дворе чисто, и на дорогу ничегоне надо сыпать (как-то западло мне это – гадить там, где живешь)

Кто не спрашивает – тому не отвечают

24.05.08 15:25 Ответ на сообщение Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

Кто не спрашивает – тому не отвечают

24.05.08 23:21 Ответ на сообщение Можно ли совместить печное и газовое отопление? пользователя Наталь Я

У вас какой то комплекс по поводу газа.
Замёрзнет. отключат. подорожает.

Кто то отговаривает?
Печь (тот же ДОН) позволяет в течении 5 минут перейти с газа на твёрдое топливо (дрова-уголь) Всего то открутить один сгон, демонтировать горелку, установить колосники, повесить дверку. Обратная сборка не более страшна, если руки правильно растут сгон под газ закрутить не проблемма, там не 100 атмосфер.
Газ намного дешевле, любого отопления (народное электро не считается) я 200 кв метров обогреваю (+ печь+гор. вода) за максимум 1800 руб в самый холодный месяц. Помещения огромные. Одно из них гараж высотой 5 метров, с постоянно открывающимися (10-20 раз день) воротами .
Если бы я топился углём, истопника пришлось бы нанимать.
Далее
Газ позволяет строить и воплощать планы по дальнейшему пристроению жилой площади. Не возникает вопроса как это потом всё обогревать?

ПС шлак не всегда в огород можно, если угольный-нельзя, если мусор планируете сжигать в печи, то же нельзя, если много дровяного шлака-то же нельзя, можно “сжечь” всё живое.

В вашей ситуации, если хотите обычную печь сохранить в доме – выход это навесной газовый котёл. Это аналог водогрейного (горячая вода) котла. Он вешается на стену рядом с основной печью, и подключается гибким дымоходом к основному. Есть импортные настенники (они не дёшевы) в которых как раз объеденены обе функции)
Хотя уверен, в итоге печь вы снесёте в скоре за её ненадобностью. Потому как желание её затопить у вас возникнет раз в год, на новый годМожно просто свечку зажечь и запах огня даже от сгоревшей спички, заполняет весь дом. Почти полное ощущение (с непривычки) горящей в доме печи или камина.

Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

Исправлено пользователем александр99 (24.05.08 23:25)

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании — пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО₂ в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае — солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

для отопления частного дома в 100м 2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
24, количество часов в сутках;
учитываем длительность отопительного периода — 180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:

Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией — выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Отопление загородного дома. Отработанные варианты

Высокий уровень комфорта в загородном доме невозможен без отопления. Если раньше выбор был невелик: дрова или электричество, то сейчас вариантов намного больше. Любому предусмотрительному владельцу хочется, чтобы выбранный способ поддерживал возможность обогрева большой площади помещения, был безопасным, не бил по бюджету. Чтобы не ошибиться с выбором, рассмотрим каждый вариант отопления подробнее.

Газовое отопление

Газовое отопление — идеальный вариант в загородном доме. Круглосуточное тепло в доме при минимальных затратах — что еще нужно. Этому виду присуще значительное число преимуществ:

приемлемая цена;
возможность подбора оптимальной мощности котла в зависимости от отапливаемой площади;
наличие термостата, позволяющего контролировать уровень тепла;
высокая надежность оборудования;
большой срок службы оборудования;
нет надобности регулярно следить за оборудованием и чистить.

Без минусов также не обошлось:

требуется разрешительная документация, ввиду высокой опасности;
необходим регулярный осмотр оборудования специалистами;
поскольку выделяется углекислый газ, нужна вентиляция.

Разумеется, газовое отопление в загородном доме возможно, если подведен магистральный газопровод. К сожалению, уровень газификации в России до сих пор находится на ничтожно малом уровне. Когда речь заходит о нецелесообразности строительства магистрали или отдаленных районах, о газе можно забыть.

Существует вариант установки автономного газгольдера, то есть резервуара для хранения газа. Все плюсы газового отопления в таком случае сохраняются, к тому же добавляется полная независимость владельца загородного дома.

Но газгольдер требует повышенной аккуратности и соблюдения правил безопасности. К примеру, запрещено заполнять емкость газом более чем на 85%. К этому нужно добавить регулярные осмотры и немалые затраты на установку и наполнение баллона.

Электрическое отопление

Первый вариант, приходящий в голову при невозможности газового отопления — отопление электрическое.

С ним дела обстоят гораздо проще: поскольку нет риска взрыва, сужается количество разрешений на установку. Распространено 3 способа электрообогрева:

лучевой (нагревательные панели, карбоновые обогреватели);
конвективный (масляные радиаторы, конвекторы);
термовентиляторы.

К плюсам электрического отопления следует отнести:

незамысловатый монтаж;
нет надобности в регулярном осмотре, достаточно осмотра по мере необходимости;
малые затраты на покупку оборудования;
высокая надежность;
отсутствуют какие-либо вредные выделения.

в среднем, эксплуатация длится не более 8 лет;
огромный уровень расхода электроэнергии;
нестабильность по части замыкания.

Если в вашей местности не редки перебои с электричеством, электрообогрева лучше избегать. Недостаток, касающийся больших денежных затрат, компенсируется специальными ночными тарифами.

Еще один важный момент, касательно электрического отопления: чтобы тепло не просачивалось сквозь стены, крышу и окна, загородный домик должен быть хорошо утеплен. Тогда примерный расход энергии составит 1 кВт на 10 м².

Отопление тепловым насосом

Тепловые насосы высокотехнологичны и эффективны. Их применение в последние годы значительно набирает обороты. Особенно в загородных домах. Сущность теплового насоса заключается в заборе энергии из воды, воздуха и земли. Соответственно, разработано 3 модели: воздушная / водная / геотермальная.

Плюсов огромное количество:

длительный срок службы, до 50 лет;
безопасность: никаких выделений, грязи, отходов;
экономный расход электроэнергии: выделяет примерно в 3 раза больше энергии, чем поглощает;
дизель или бензин подходят для работы двигателя (когда не проведено электричество);
система автоматическая, поэтому нет нужды доливать воду, контролировать;
реверсивная функция позволяет в холода обогревать загородный дом, а в жару охлаждать;
требования контролирующих органов не жесткие.

Недостатки присутствуют в небольшом числе:

дорого: главный минус тепловых насосов;
компрессор громко работает, следовательно, котельную придется звукоизолировать.

Владельцам загородных домов — садоводам нужно учитывать сущностную характеристику тепловых насосов. Они напитываются теплом из земли (геотермальные), поэтому почва охлаждается. Теплолюбивые саженцы на участке могут пострадать.

Печное отопление

Проверенный дедовский метод — отапливать загородный дом или дачу с помощью печки. Сейчас такой вариант скорее исключение. Между тем, печное отопление — незаменимая вещь, поскольку:

надежно и независимо ни от газа, ни от электричества;
недорого;
экологично.

Недостатков чуть больше:

маленький КПД (однако, если расположить печь в центре дома и провести печную трубу по центру, получится обогревать весь дом);
долгий нагрев;
сажа, копоть;
требуется подбрасывать топливо, следить за углями;
нужен закуток для хранения дров.

Если не устраивает печь, можно заменить ее твердотопливным котлом. В такие котлы забрасывают не только дрова, но и уголь, торф, опилки. Плюсы твердотопливных котлов созвучны с плюсами печного отопления. Недостатки, соответственно, такие же.

Бывалые хозяева загородных домов отмечают, что оптимальный вариант отопления загородного дома, зачастую, складывается из комбинации нескольких способов. Печное отопление или твердотопливный котел прекрасно соседствуют с электроотоплением. Днем задействована печь, а ночью происходит переход на электрическое отопление по льготному тарифу. Обойдется чуть дороже, зато один вариант страхует другой, и различные форс-мажоры не страшны.

Еще один замечательный вариант — комбинированный котел. Комбинации различные, например, газ + дрова, электричество + дрова. Преимущество в том, что первый вид отопления с легкостью заменяется вторым. Встроенная автоматика самостоятельно контролирует переходы топлива.

Дизельное отопление

Дизельное отопление — безопасный и довольно удобный вариант отопления загородного дома, используемый даже в развитых европейских странах.

К достоинствам подобного вида отопления относится:

невзрывоопасность топлива, поэтому нет надобности в разрешениях;
разумный выбор котла позволит поднять КПД до 85-87%;
экономичность и эффективность;
легкий и быстрый монтаж.

Говоря о недостатках, выделяют:

суровые требования к регулярности профилактики;
требуется солярка хорошего качества;
необходимо вычищать копоть из дымохода.

Наиболее значимый минус: дороговизна. Качественная солярка обходится недешево. За сезон уходит порядка 5 000 литров топлива, которое нужно докупать. В котельной, по правилам, разрешается разместить резервуар на 800 литров. В сезон приходится заказывать заправщик 4 — 6 раз. Если позволяет территория, лучше предусмотреть наружный бак объемом на 3 — 4 тысячи литров.

Как и в ситуации с электрическим отоплением, тепло от солярки сохранится при условии качественной теплоизоляции домика.

Отопление сжиженным газом

Когда загородный дом эксплуатируется владельцами нечасто, небольшие баллоны со сжиженным газом объемом до 50 литров станут отличной заменой газовому отоплению или массивному газгольдеру.

Принцип работы стандартный: понадобится котел и маломощные конвекторы. Однако в целях безопасности требований к установке много:

расстояние от баллона до источника тепла не меньше 1 метра;
баллон соединяется с конвектором трубой из стали;
к баллону с газом нужно обеспечить свободный доступ (запрещается устанавливать в цоколе);
хранить в стоячем положении.

Большинство владельцев переживает за чрезмерный расход сжиженного газа. Когда площадь дома не превышает 50 м², понадобится 2 — 3 баллона по 50 литров для обогрева в зимнее время. Конечно, чем ниже опускается температура в конкретной местности, тем больше расход.

Какое отопление экономичнее?

Вопрос экономии первым встает на очереди у хозяев загородных коттеджей и дач. Если взять в качестве примера дом площадью 90 м², отопительный сезон продолжительностью 8 — 9 месяцев, среднюю зимнюю температуру в 20 градусов и КПД = 50%, получим средние затраты на обогрев:

газ — 11 000 рублей;
дрова — 23 тысячи руб. (не колотые);
электроэнергия — 60 000 рублей (по дневному тарифу).

Получается, газовое отопление меньше всего ударит по бюджету, в отличие от электрического не льготного. Твердое топливо вполне приемлемо для использования.

Заливать ли антифриз

Когда температура снижается до нуля, вода расширяется примерно на 11%. Легко представить, что происходит с трубами. Добавленный в воду антифриз в разы повышает вязкость воды, и снижает степень расширения. Иными словами, антифриз — спасение для отопительной системы.

Предусмотрительным владельцам, не проживающим в загородном доме в зимнее время, непременно стоит позаботиться о заливке антифриза.

Но в погоне за сохранностью отопительной системы не забудьте о сохранности системы водоснабжения. Если она тройниковая, до холодов успейте слить воду. Тогда и водопроводные трубы не пострадают. Антифриз в отопительной системе будет бесполезен, если в загородном коттедже теплые водяные полы.

Лучший вариант — поддерживать зимой дежурное отопление загородного дома на уровне 9 — 12 градусов.

Антифризы служат в среднем 5 — 8 лет. Затем происходит выделение уксусной кислоты, которая съедает радиаторы. Не забывайте вовремя менять.

Вывод

Хорошенько все просчитайте: площадь помещения, средние температуры, доступность газа и твердого топлива, число дней в году, когда вы пребываете в загородном доме.

При любом выборе отопления хорошая изоляция здания сохранит тепло внутри дома. Подумайте об использовании нескольких способов отопления одновременно: это убережет от непредвиденных ситуаций. Не пренебрегайте регулярными осмотрами оборудования в целях увеличения срока его службы и личной безопасности.

Оценка статьи:

(пока оценок нет)

Загрузка...

Автор